在北宋历史上，有一个颇为奇怪的现象：著名将领狄青虽然屡立战功，为国家做出了巨大贡献，可就在他登上人生巅峰之后，却遭到朝中一群大臣的猛烈攻击。不久，他被降职外放，最终在陈州知州任上郁郁而终。这里的死，并非现代网络用语的夸张，而是真正意义上的死亡，可以说是历史上典型的郁闷死的案例。 总的来看，狄青遭遇这种结局，与北宋时期的社会背景以及崇文抑武的基本国策有着密切关系。以宋仁宗在位时期为例，曾有二十九人出任过枢密使，其中绝大多数是文官，武将极少。狄青是唯一一个从军队出身一路升至此职且功勋显赫的人，因此北宋的文臣们普遍对他抱有戒心，经常上奏皇帝弹劾他。 当时宰相文彦博曾试图为狄青缓解困局，他对御史吕景初说：说狄青坏话的人多是小人，不必太在意。然而，吕景初并不认同，他认为狄青虽有许多值得称道之处，但朝中大臣应以国家利益为重，不能因个人喜好而偏袒。 由此可见，文臣针对狄青的压力，并非源于私怨，也并非嫉妒他的权位高重。有些大臣甚至从未与狄青接触，却仍然上疏弹劾他。例如余靖，最初对狄青抱有偏见，但在平定侬智高叛乱期间与他相处一段时间后，彻底改变了看法，对其人格魅力深感钦佩，还亲自为狄青撰写墓志铭。 总之，北宋文臣对狄青等功勋武将的猜疑和排挤，是时代大背景所致，是文臣为了稳定统治而下意识采取的防范措施，这是一种集体无意识的表现。在这种环境下，狄青即便登上高位，也遭遇了重重艰辛。 公元1043年，狄青出征西夏时，因公使钱的问题，滕宗谅、张亢等人被朝中大臣弹劾，狄青也受到牵连。幸好欧阳修等人上书建议皇帝不要彻查，加上尹沫为狄青说了许多好话，他才得以脱险。 在西夏作战中，狄青立下显赫战功，仁宗命他负责泾源防务的重任。余靖当时担任右正言，连续上四封奏折，反对狄青独自担任此职。他认为泾源战略重要，而狄青出身寒微、功劳尚不算太大，却获封赏丰厚，难以服众；加之性格强硬，不应享受此优待。余靖还将狄青与范仲淹、庞籍相比，以说明武将难比文臣，从而把问题上升到整个武将任用的层面。 欧阳修也反对狄青担任泾源防务，语气比余靖温和，但同样指出狄青出身武夫，不知进退，从这些言辞中，可以看出北宋文臣与武将关系的紧张。 1053年，狄青出任南征大军统帅时，再次遭遇阻力。右正言韩绛认为狄青一介武夫，必须有文臣制约。幸而曾任军队指挥官的庞籍了解前线实情，大力推荐狄青，宋仁宗才最终任命他，战争获得胜利。 然而，这一任命只是权宜之计。南征归来后，皇帝准备提升狄青为枢密使时，曾力荐他升职的庞籍却跳出来反对，认为狄青不应得到如此高的奖赏。实际上，狄青任枢密副使时，就已有不少大臣反对，王举正、韩赞等人甚至列举了五条理由：出身低微、易动摇人心、大臣以之为耻、四夷耻笑、破坏祖宗法度。狄青担任枢密使后，这种弹劾几乎从未间断。 文彦博更是搬出陈桥兵变来质疑狄青，显示北宋统治者一直对武将权力过大保持高度警惕，这话深深触动了仁宗。欧阳修甚至借阴阳五行之说，连续上书弹劾狄青，用迷信手段劝皇帝罢黜他，认为其能力不足以担任枢密使，把狄青视作威胁北宋统治的潜在人物，这也反映了当时文臣对武将的普遍猜忌。 狄青任枢密使四年间，史书几乎没有记载他的正面事迹，仅流传一些传言：有人说他家夜晚会发光，有人称见他家的狗头长出犄角，还有人说他在相国寺穿黄袍，这些都是令人难以捉摸的流言。
展开剩余26%促使宋仁宗最终罢免狄青的关键原因，是他威望过高。他不仅在军中受人尊敬，在民间也是绝对英雄，《续资治通鉴》记载，每次他出门都可能造成交通堵塞。这种影响威胁了朝廷长期推行的崇文抑武政策，有可能影响宋王朝的安全。 因此，尽管狄青上任后一直谦逊谨慎，没有明显过错，但终因朝廷疑尔，被罢免枢密使，调任陈州知州。更令人痛心的是，即便他远离政治核心，朝廷仍不放心，每月两次派人探访。在这种提心吊胆的压力下，狄青不到半年便郁郁而终。 这位曾在战场上威风凛凛的将领，最终没有战死沙场，却死于他为之效忠一生的王朝统治者的猜忌之中，充分体现了北宋武将的悲哀。北宋制度上的缺陷，对国家的长期稳定和最终灭亡负有不可推卸的责任。在表面繁荣的背后，其根本却是积贫积弱；一些看似显赫的武职，实际上生活却异常艰苦。
发布于：天津市广盛网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
